Sitewatch eller Milestone? Jämförelse 2026
Milestone Systems är ett danskt bolag som ägs av japanska Canon. Jämförelsen är skriven av Sitewatch. Uppgifter om Milestone bygger på leverantörens egen publika information och kan variera med version, region och konfiguration. Kontrollera alltid aktuella uppgifter direkt med leverantören.
Milestone XProtect är ett moget och mycket öppet videohanteringssystem som körs i kundens egen driftmiljö och skalar till tusentals kameror med ett stort integrationsekosystem. Sitewatch är en händelsebaserad plattform som kopplar kamera, sensorer, ANPR och grindstyrning till automatiska åtgärder, levererad som driftad tjänst med lagring i Sverige. Välj Milestone om ni har egen säkerhetsorganisation, bemannat kontrollrum, krav på helt lokal drift eller redan en etablerad XProtect-installation. Välj Sitewatch om anläggningen är obemannad och systemet självt ska agera i realtid utan att ni förvaltar servrar och licenser.
Funktionsjämförelse
Konkreta värden i stället för bock och kryss. Där uppgiften beror på licens, version eller installation står det uttryckligen.
| Funktion | Sitewatch | Milestone |
|---|---|---|
| Datalagringsplats | Sverige, drift i svenska datacenter | Där kunden själv väljer att driva systemet, egen server eller egen molnmiljö |
| Jurisdiktion | Svensk juridisk person, svensk och europeisk jurisdiktion | Danskt bolag (Brøndby), ägt av japanska Canon, jurisdiktion för data följer kundens egen driftmiljö |
| Molnbaserad eller lokal | Hybrid som standard: lokal utrustning på plats, central vy i molnet | I grunden lokal serverdrift, hybridupplägg och drift i egen molnmiljö möjligt |
| Hårdvarubindning | Ingen, fabrikatsoberoende via ONVIF och öppna API:er | Ingen, ett av marknadens bredaste stöd för kameror och enheter |
| Kameraval | Fritt val av fabrikat, befintliga kameror kan i regel återanvändas | Mycket brett, tusentals modeller från de flesta fabrikat stöds |
| Videoanalys på plats eller i moln | Analys i kamera eller på plats, verifiering och regler centralt | Analys via tillägg från plattformens partners, körs på plats eller i kamera |
| Sensorstöd utöver video | Ja: temperatur, fukt, vattenläckage, dörrlägen, larm- och IO-ingångar | Via integrationer och partnertillägg, inte som egen sensorportfölj |
| Passer- och grindstyrning | Ja, styrning av grind, bom och port via IO och integration | Via integrationer med passersystem, grindstyrning beror på integration |
| ANPR (registreringsskyltar) | Ja, ingår som funktion för infart och utfart | Ja, som separat tillägg eller via partnerlösning |
| Drönardetektering | Ja, via Drone Watch som del av plattformen | Via integration med tredjepartsleverantör |
| Händelsebaserade automatiserade flöden | Plattformens kärna: verifierad händelse utlöser åtgärd som utrop, grindöppning eller larm | Regler och händelseserver finns, uppsättningen görs i projekt och beror på licens |
| Offlinefunktion vid nätavbrott | Lokal inspelning och lokal styrning fortsätter, händelser buffras och synkas | Systemet körs lokalt, funktionen påverkas i normalfallet inte av internetavbrott |
| Integrationer mot tredjepartssystem | Öppna API:er, larmcentral, passersystem och fastighetsteknik | Mycket omfattande, stort ekosystem och etablerat utvecklingsprogram |
| Dokumentation för kamerabevakningsförteckning | Underlag för förteckning och intresseavvägning kan tas ut ur plattformen | Systemet innehåller konfiguration och loggar, förteckningsunderlaget tas i regel fram av kunden eller integratören |
| CER- och NIS2-stöd | Byggt för svensk kravbild, loggar och underlag för CER-lagen och cybersäkerhetslagen | Möjligt att uppfylla med rätt uppsättning, inget svenskt regelverksstöd inbyggt |
| Leveransmodell | Genom certifierade installatörspartners i Sverige | Genom certifierade partners och systemintegratörer |
| Supportspråk | Svenska och engelska, support från Sverige | Engelska från leverantören, svenska via svensk partner |
| Prismodell | Abonnemang per anläggning och funktion, fri hårdvaruleverantör | Licens per kanal med löpande underhållsavtal, plus serverdrift och hårdvara |
Välj Milestone om
- Ni har en stor installation med bemannat kontrollrum och operatörer som arbetar i systemet dagligen.
- Ni kräver helt lokal eller nätavskild drift, till exempel av säkerhetsskyddsskäl.
- Ni behöver mycket specifika tredjepartsintegrationer och vill kunna välja bland ett stort ekosystem av tillägg.
- Ni har redan en etablerad XProtect-miljö med kompetens och förvaltning på plats.
- Ni vill äga licenserna och styra uppgraderingstakten själva.
Välj Sitewatch om
- Anläggningen är obemannad eller delvis obemannad och systemet ska agera på händelsen, inte lämna den till en operatör.
- Ni vill slippa egen serverdrift, licenshantering och uppgraderingsprojekt.
- Sensorer, ANPR och grindstyrning ska ligga i samma händelsevy som video.
- Drift, lagring och support ska ligga i Sverige på svenska.
- Ni behöver komma i drift på flera platser utan ett större integrationsprojekt per plats.
Bevis från fält
Så fungerar den händelsebaserade ansatsen i skarp drift. Kundcasen beskriver uppsättning och funktion, inte jämförande mätningar mot andra leverantörer.
Automatisk grindöppning med ANPR
Industrianläggning där inpassering hanteras utan bemannad grind.
Perimeterskydd hos bilhandlare
Verifierad detektering och talat utrop på öppen yta utanför öppettid.
Obemannad butik
Dörrövervakning och händelsestyrning i butik utan personal på plats.
Digital masshantering
Fordonsflöden och dokumentation vid obemannad anläggning.
Vanliga frågor
Är Sitewatch ett alternativ till Milestone XProtect?
Inte i alla lägen. Milestone är ett fullskaligt videohanteringssystem byggt för operatörsdrivna kontrollrum och mycket stora kamerainstallationer. Sitewatch är en händelsebaserad plattform för anläggningar där systemet självt ska agera. Har ni redan en stor Milestone-installation är det oftast rätt att bygga vidare på den.
Vad tillför Sitewatch som ett klassiskt VMS inte gör?
Sitewatch kopplar samman kamera, sensorer, ANPR och grindstyrning till verifierade händelser med automatisk åtgärd, och levereras som en driftad tjänst i Sverige. I ett VMS byggs motsvarande flöden ofta upp som ett integrationsprojekt med flera komponenter.
Spelar ägarförhållandet någon roll?
Milestone är ett danskt bolag som ägs av japanska Canon. Eftersom XProtect körs i kundens egen driftmiljö avgörs datajurisdiktionen av var ni själva driver systemet, inte av ägarens hemvist. För Sitewatch ligger drift och lagring i Sverige.
När är Milestone det bättre valet?
Vid stora installationer med egen säkerhetsorganisation och bemannat kontrollrum, vid krav på helt lokal eller avskild drift, när mycket specifika tredjepartsintegrationer krävs, eller när en befintlig XProtect-miljö redan är etablerad.
Kan systemen finnas sida vid sida?
Ja. Ett vanligt upplägg är att XProtect används för inspelning och granskning i huvudanläggningen medan en händelsebaserad plattform hanterar obemannade satellitplatser. Klargör integrationspunkterna innan beställning.
Vill du se marknaden i sin helhet finns en neutral genomgång i köpguiden för säkerhetsplattform.
Andra jämförelser
- Sitewatch jämfört med VerkadaMolnbunden helhetslösning med egen hårdvara mot öppen svensk plattform.
- Sitewatch jämfört med Eagle Eye NetworksMolnvideo med kamerafrihet, skillnader i lagring och händelseflöden.
- Sitewatch jämfört med GenetecBred säkerhetssvit mot fokuserad händelsekedja och svensk drift.
Vill ni jämföra i er egen miljö?
Boka en genomgång så går vi igenom kravbilden och säger rakt ut om en annan leverantör passar bättre.