Sitewatch eller Verkada? Jämförelse 2026
Verkada är ett amerikanskt bolag med säte i Kalifornien. Jämförelsen är skriven av Sitewatch. Uppgifter om Verkada bygger på leverantörens egen publika information och kan variera med version, region och konfiguration. Kontrollera alltid aktuella uppgifter direkt med leverantören.
Verkada och Sitewatch löser olika problem. Verkada är en sammanhållen molnplattform där kamera, sensor och mjukvara kommer från samma leverantör, vilket ger snabb driftsättning och en enhetlig vy över många platser. Sitewatch är fabrikatsoberoende, drivs och lagras i Sverige och är byggt kring verifierade händelser som automatiskt utlöser en åtgärd, till exempel grindöppning eller talat utrop. Välj Verkada om ni vill ha ett komplett ekosystem från en leverantör, kan standardisera på deras hårdvara och inte har krav på svensk eller europeisk jurisdiktion. Välj Sitewatch om befintliga kameror ska återanvändas, anläggningen är obemannad eller om jurisdiktion och svensk regelefterlevnad väger tungt.
Funktionsjämförelse
Konkreta värden i stället för bock och kryss. Där uppgiften beror på licens, version eller installation står det uttryckligen.
| Funktion | Sitewatch | Verkada |
|---|---|---|
| Datalagringsplats | Sverige, drift i svenska datacenter | Molnlagring i leverantörens regioner, EU-region kan väljas, videon lagras även lokalt i kameran |
| Jurisdiktion | Svensk juridisk person, svensk och europeisk jurisdiktion | Amerikanskt bolag (San Mateo, Kalifornien), amerikansk moderjurisdiktion även vid EU-lagring |
| Molnbaserad eller lokal | Hybrid som standard: lokal utrustning på plats, central vy i molnet | Molnbaserad plattform med lagring i kameran, ingen lokal serverdrift |
| Hårdvarubindning | Ingen, fabrikatsoberoende via ONVIF och öppna API:er | Plattformen används med Verkadas egna kameror och enheter |
| Kameraval | Fritt val av fabrikat, befintliga kameror kan i regel återanvändas | Verkadas egen kameraportfölj, befintliga kameror stöds i begränsad omfattning (varierar med konfiguration) |
| Videoanalys på plats eller i moln | Analys i kamera eller på plats, verifiering och regler centralt | Analys i kameran, sökning och funktioner i molntjänsten |
| Sensorstöd utöver video | Ja: temperatur, fukt, vattenläckage, dörrlägen, larm- och IO-ingångar | Ja, egen produktlinje för miljösensorer, larm och passage |
| Passer- och grindstyrning | Ja, styrning av grind, bom och port via IO och integration | Passersystem finns i egen produktportfölj, grind- och bomstyrning varierar med konfiguration |
| ANPR (registreringsskyltar) | Ja, ingår som funktion för infart och utfart | Ja, skyltavläsning ingår i kamerornas analys |
| Drönardetektering | Ja, via Drone Watch som del av plattformen | Ingår inte i produktportföljen |
| Händelsebaserade automatiserade flöden | Plattformens kärna: verifierad händelse utlöser åtgärd som utrop, grindöppning eller larm | Larm, notiser och regler i molnplattformen, omfattning varierar med licens |
| Offlinefunktion vid nätavbrott | Lokal inspelning och lokal styrning fortsätter, händelser buffras och synkas | Kameran fortsätter spela in lokalt och synkar när förbindelsen är tillbaka |
| Integrationer mot tredjepartssystem | Öppna API:er, larmcentral, passersystem och fastighetsteknik | API och färdiga integrationer mot utvalda system |
| Dokumentation för kamerabevakningsförteckning | Underlag för förteckning och intresseavvägning kan tas ut ur plattformen | Loggar och konfiguration kan exporteras, färdigt förteckningsunderlag varierar med konfiguration |
| CER- och NIS2-stöd | Byggt för svensk kravbild, loggar och underlag för CER-lagen och cybersäkerhetslagen | Generella säkerhets- och efterlevnadsunderlag, inte anpassat efter svensk kravbild |
| Leveransmodell | Genom certifierade installatörspartners i Sverige | Direktförsäljning och återförsäljare |
| Supportspråk | Svenska och engelska, support från Sverige | Engelska, europeisk support finns, svenska varierar med konfiguration |
| Prismodell | Abonnemang per anläggning och funktion, fri hårdvaruleverantör | Hårdvara som engångsköp plus licens per enhet och år, ofta i flerårsavtal |
Välj Verkada om
- Ni vill ha kamera, sensorer och mjukvara från en och samma leverantör, med ett gränssnitt och en supportväg.
- Ni har många likartade platser, till exempel butiker eller kontor, och prioriterar snabb driftsättning utan lokal serverdrift.
- Ni vill ha en modern och lättanvänd molntjänst där uppdateringar sköts av leverantören.
- Ni har inga krav på att data ska ligga under svensk eller europeisk jurisdiktion.
- Ni vill kunna bygga ut med passage, miljösensorer och larm i samma produktfamilj.
Välj Sitewatch om
- Anläggningen är obemannad eller delvis obemannad och systemet ska agera i realtid, inte bara spela in.
- Befintliga kameror och sensorer av olika fabrikat ska återanvändas.
- Data ska lagras och behandlas i Sverige under svensk jurisdiktion.
- Grindar, bommar och portar ska styras automatiskt på verifierade händelser, till exempel med ANPR.
- Ni behöver underlag för kamerabevakningsförteckning, CER-lagen och cybersäkerhetslagen på svenska.
Bevis från fält
Så fungerar den händelsebaserade ansatsen i skarp drift. Kundcasen beskriver uppsättning och funktion, inte jämförande mätningar mot andra leverantörer.
Automatisk grindöppning med ANPR
Industrianläggning där inpassering hanteras utan bemannad grind.
Perimeterskydd hos bilhandlare
Verifierad detektering och talat utrop på öppen yta utanför öppettid.
Obemannad butik
Dörrövervakning och händelsestyrning i butik utan personal på plats.
Digital masshantering
Fordonsflöden och dokumentation vid obemannad anläggning.
Vanliga frågor
Vad är den största skillnaden mellan Sitewatch och Verkada?
Verkada är en sammanhållen molnplattform där kamera, sensor och mjukvara kommer från samma leverantör, med drift och moderbolag i USA. Sitewatch är fabrikatsoberoende, körs med lokal utrustning och svensk drift, och bygger på verifierade händelser som utlöser en åtgärd.
Kan vi behålla våra befintliga kameror?
Med Sitewatch kan befintliga kameror i regel återanvändas via ONVIF och öppna API:er. Verkadas plattform används i praktiken med leverantörens egna enheter, vilket innebär att ett byte oftast betyder ny hårdvara.
Spelar det roll att Verkada är ett amerikanskt bolag?
Det beror på er kravbild. Verkada erbjuder EU-lagring, men moderbolaget lyder under amerikansk lagstiftning, vilket är en fråga som ofta prövas i offentlig verksamhet och i samhällsviktiga sektorer. För en butikskedja utan sådana krav är det sällan avgörande.
När är Verkada det bättre valet?
När ni vill ha ett komplett ekosystem från en leverantör med snabb driftsättning över många likartade platser, inte har krav på svensk eller europeisk jurisdiktion, och kan standardisera på leverantörens hårdvara.
Vad kostar respektive alternativ?
Verkada prissätter hårdvara som engångsköp plus licens per enhet och år. Sitewatch prissätts som abonnemang per anläggning och funktion, med fri hårdvaruleverantör. Jämför alltid över fem år med samma antaganden om utbyggnad och lagringstid.
Vill du se marknaden i sin helhet finns en neutral genomgång i köpguiden för säkerhetsplattform.
Andra jämförelser
Vill ni jämföra i er egen miljö?
Boka en genomgång så går vi igenom kravbilden och säger rakt ut om en annan leverantör passar bättre.
